Jednostavno rečeno, Vinicius Junior maksimizira potencijal cijele ekipe Arsenala i stvara ozbiljne glavobolje protivnicima.
Njegov generacijski talenat i vrhunske individualne sposobnosti u potpunosti bi promijenili dinamiku naše navale. Protivnici bi bili primorani udvajati i njega i Saku, čime bi ostatak terena i igrači u sredini dobili znatno više prostora. To bi nam omogućilo da protivnike još dublje sabijemo u njihovu polovinu, jer bi morali izuzetno oprezno da se brane protiv dva krilna igrača svjetske klase.
Godinama unazad, protivničke odbrane su se više fokusirale na branjenje Sakine strane jer Arsenal na lijevoj strani nije imao igrača njegovog kalibra koji zahtijeva istu pažnju. Situacija je postala još složenija otkako Odegaard se češće spušta dublje, a Saka sve više traži loptu u noge. Takav pristup se može zadržati, ali bi sada imao mnogo više prostora upravo zahvaljujući Viniu. Na suprotnom krilu bi konačno imali još jednu vrhunsku tehničku zvijer.
Kako Vini unapređuje ostatak ekipe
Ako protivnici udvajaju Vinija, Saka će dobijati loptu s mnogo više slobode, i obrnuto. Pored toga, ako čuvaju oba krila, otvara se znatno više prostora u sredini terena za Brunu G-a, Odegaarda i Gyokeresa. Protivnici tu jednostavno nemaju čisto i jednostavno rješenje.
Kombinacije u lijevom poluprostor (LHS) sa Calafiorijem i Brunom G-om mogle bi biti sjajne. Vinijevo vrhunsko odvajanje od čuvara i kontrola tijela znače da može predriblati gotovo svakog defanzivca na malom prostoru. Calafiorijevo kretanje u taj prostor stavlja desnog beka, desnog štopera i veznog igrača suparnika pred teške odluke.
Kratko objašnjenje:
– Ako desni bek ostane uz Vinija, Calafiori utrčava iz drugog plana
– Ako desni bek krene za Calafiorijem, Vini ostaje u situaciji 1 na 1
– Ako se desni štoper pomjeri u stranu, Gyokeres dobija više prostora u sredini. Ovo bi moglo biti posebno dragocjeno jer se Vini ne snalazi najbolje u gužvama na malom prostoru. Obično na sebe veže oba centralna beka, ali bi Vini spriječio da se oni fokusiraju isključivo na njega.
To bi Viktoru dalo više prostora za šut i utrčavanje na povratne i niske centaršuteve. Vini je u tome izvanredan jer može proći desnog beka vanjskom putanjom i slati oštre centaršuteve lijevom nogom po zemlji, dok je Gyokeres briljantan realizator iz prve.
Prijetnja iz kontranapada uz Gyokeresa i Saku također bi Arsenalu dala sasvim novu dimenziju nakon oduzetih lopti.
Zašto Artetin sistem odgovara njegovim karakteristikama
Arsenalov “box” vezni red stvara ogroman problem kada se tu doda Vini. Rice i Timber čine bazu, dok su Bruno G i Odegaard istureniji u poluprostorima. Protiv veznog reda od dva ili tri igrača, Arsenal stvara jasnu superiornost u sredini, što omogućava Brunu ili Odegaardu da primaju vertikalne, progresivne pasove.
Pogledajte sliku 1
To Viniju daje slobodu da ostane široko, napada prostor u kanalu, pomjeri se u lijevi poluprostor ili sačeka pravi trenutak za eksplozivan trk. Uz Odegaardovu distribuciju lopte i Brunove progresivne pasove, Arsenal može navući pritisak na jednu stranu prije nego što brzo promijeni težište igre.
Značaj Brune G-a za kombinacije na lijevoj strani ogleda se u statistici – on je:
- u 89. percentilu za progresivne pasove
- u 93. percentilu za pasove prema naprijed
- u 91. percentilu za pasove u posljednju trećinu terena Zasigurno je uzbudljivo zamisliti ovo sa Vinijem kao primaocem tih lopti. To smo povremeno mogli vidjeti i u reprezentaciji Brazila na ovom Svjetskom prvenstvu. Bruno ga može pronaći rano prije nego što se protivnički blok postavi, poslati loptu vertikalno u lijevi poluprostor ili ga izbaciti u prostor njegovim prepoznatljivim trkom.
Još jedna važna napomena: Riceova uloga postala bi konzervativnija i od njega i Timbera bi se tražilo da osiguraju defanzivnu ravnotežu iza Odegaarda i Brune G-a. Zajedno sa Salibom i Gabrielom, oni čine strukturan i siguran temelj u formaciji 2-2. Timber i Rice bi možda morali žrtvovati dio napadačke slobode, ali je kompromis po mom mišljenju i te kako isplativ.
Pogledajte sliku 1
Vinijev dribling i profil prodora
Vini je elitni dribler koji koristi nisko težište, agilnost i ravnotežu kako bi napao defanzivce u trenutku kada su nestabilni. Njegovo ubrzanje i usporenje tjeraju protivnike da otvore kukove i izgube ravnotežu i momenat.
Može djelovati uz aut-liniju ili kao unutrašnje krilo u lijevom poluprostoru. Kada kreće široko, drži desnog beka prikovanog i koristi aut-liniju kao polaznu tačku. Može proći igrača iz mjesta ili u punom trku. Njegovo ubrzanje je nestvarno. Može stići od 0 do 100 u dva-tri koraka, a jedva da postoji desni bek koji ima fizičke predispozicije da se s tim konstantno nosi.
Možda eventualno Timber, ali srećom pa ga već imamo u ekipi.
Ako se suparnički desni bek uvuče unutra, Vini može ubrzati spolja i uputiti opasan centaršut lijevom nogom. Ako bek pokrije prostor uz aut-liniju, Vini može prebaciti loptu na desnu nogu i napasti lijevi poluprostor. Kada se kreće prema sredini (bez lopte ili u driblingu), postaje direktna prijetnja po gol i kreator šansi, koristeći ravnotežu i kontrolu tijela da napravi prostor prije šuta ili završnog pasa.
Brojke u potpunosti podržavaju ono što vidimo na terenu. Među lijevim krilima u La Ligi rangiran je u 100. percentilu po kreiranju sopstvenih šansi i progresivnim nošenjem lopte, u 88. percentilu po uspješnim driblinzima, te u 77. percentilu po nošenju lopte u posljednju trećinu terena (prema podacima platforme Streamlit na 90 minuta).
Njegov postotak uspješnosti driblinga u domaćem prvenstvu od 44,6% zahtijeva kontekst. Vini je igrač koji pokušava veliki broj driblinga i ne čuva svoju statistiku kroz sigurna rješenja. Gubite posjed s njim, ali on ne odustaje i nastavlja napadati beka. To je ona vrsta pozitivne upornosti i fokusa. Broj izgubljenih lopti porastao mu je sa 1,40 po utakmici u La Ligi na 1,77 u Ligi šampiona, što pokazuje cijenu ovakvog stila igre.
Kao što sam spomenuo u prethodnoj objavi, fizički podaci su me također iznenadili. U La Ligi je dobijao 6,28 duela po utakmici uz uspješnost od 48,9%, čime se svrstao u 71. i 88. procenat. Očigledno je da ne bježi od kontakta, dok mu ravnoteža omogućava da apsorbuje udarce. Također je iznudio 2,58 faulova po utakmici, zauzevši 93. procenta, što je od ključne važnosti za našu igru iz prekida i iznuđivanje jedanaesteraca.
Statistika u Ligi šampiona opala je protiv jačih protivnika: 2,08 uspješnih driblinga i 4,69 dobijenih duela po utakmici. To možda sugeriše blago privikavanje na fizičku zahtjevnost Premijer lige, iako je i dalje bio u 93. percentilu po driblinzima i 83. po iznuđenim faulovima (2,08 po meču).
Šutevi i velike prilike
U La Ligi i Ligi šampiona ukupno, Vini je postigao 21 gol iz 21,74 očekivanih golova (xG), uključujući 5 penala. Njegov ukupan učinak, kao i onaj bez penala, bio je gotovo u potpunosti u skladu s očekivanjima – 16 golova iz igre iz približno 16,21 xG-a bez penala.
Uputio je 157 šuteva, u prosjeku 3,54 po utakmici. Njih 66 išlo je u okvir gola, što mu daje procenat šuteva u okvir od 42%, dok mu je ukupna realizacija golova bila 13,4%. Skoro 74% njegovih šuteva dolazilo je iz kaznenog prostora, gdje je postigao 19 golova iz 116 pokušaja. Iako je sposoban postići spektakularne golove, on je primarno napadač fokusiran na situacije unutar šesnaesterca.
Postojala je jasna razlika između domaćeg prvenstva i evropskih utakmica. U La Ligi je postigao 16 golova iz 13,65 xG-a, uz 46% šuteva u okvir i 16% realizacije. U Ligi šampiona postigao je 5 golova iz 8,09 xG-a, što predstavlja značajan podbačaj od -3,09 golova u odnosu na očekivanja. Procenat šuteva u okvir opao mu je na 36%, a realizacija na 9%, uprkos tome što mu je broj šuteva porastao sa 3,22 (La Liga) na 4,31 po utakmici u Ligi šampiona.
Najveća briga koju sam pronašao u svom istraživanju jeste realizacija velikih prilika. Vini je iskoristio samo 9 od 28 velikih prilika u oba takmičenja, uključujući samo 4 od 21 šanse iz igre koje su vrijedile 8,47 xG-a. Zaista loš podatak po mom mišljenju, posebno za igrača njegovih kvaliteta. Ipak, podaci o kvalitetu upućenih šuteva (xGOT) daju širu sliku: kada je pogodio okvir gola, udarci su uglavnom bili dobro smješteni, a nekoliko sjajnih pokušaja su odbranili golmani. Problem je, dakle, u konzistentnosti, a ne u nedostatku vrhunske tehnike šuta. Njegova preciznost bila je odlična u La Ligi, gdje je 16 od 17 velikih prilika išlo u okvir gola, ali je znatno opala u Ligi šampiona (4/11).
Kreativnost i tranzicija
Vini nije samo vrhunski dribler i strijelac. U La Ligi je zabilježio 5 asistencija iz 5,6 očekivanih asistencija (xA), što ga svrstava u 97. procenata, uz prosjek od 2,23 ključna pasa po utakmici (96. procenata). Statistika centaršuteva mu nije impresivna sa 0,29 uspješnih centaršuteva po utakmici i preciznošću od 14,8%, ali on svakako nije klasično krilo koje stalno ubacuje loptu iz trka uz aut-liniju.
Ono što bismo mogli vidjeti jeste da njegova kreativnost proizilazi iz stvaranja prostora praćenog odlučnom akcijom: povratnom loptom, kombinacijom sa centralnim napadačem ili dodavanjem bekopsom igraču koji utrčava. Vinijeve individualne sposobnosti stvaraju priliku.
U Ligi šampiona bio je još kreativniji, zabilježivši 5 asistencija iz 3,39 xA i 8 stvorenih velikih prilika u samo 1.170 minuta, u poređenju sa 7 takvih prilika za 2.825 minuta u La Ligi. Na evropskoj sceni više je bio kreator, dok je u domaćem prvenstvu bio direktnija prijetnja po gol. Trend koji bismo mogli vidjeti i na stadionu Emirates.
Zabilježio je maksimalnu brzinu od 34,4 km/h u Ligi šampiona, našavši se u 96. procenata, uz 17 sprinteva po utakmici (87. procenata). Međutim, pretrčao je samo 9,6 km po utakmici, što je u 6. percentilu, dok mu je kretanje u hodu rangirano u 98. percentil.
Jednostavno rečeno, on dosta hoda i čuva energiju prije nego što eksplodira. Neki bi to mogli protumačiti kao lijenost (što je razumljivo), ali upravo je to ono što ga čini toliko opasnim. Održavanje visoke i široke pozicije daje Arsenalu ključnu opciju u napadu i sprečava protivničku odbranu da se u potpunosti transformiše. Duge dijagonale i lopte u prostor iza leđa odbrane takođe postaju smrtonosna direktna prilika.
Defanzivni kompromis
Struktura pressinga bi bila nešto drugačija od ove koju gledamo danas. Arteta obično preferira da Odegaard predvodi pritisak zajedno sa napadačem, što bi značilo da Vini djeluje kao lijevi vezni u formaciji 4-4-2 u srednjem ili niskom bloku. On može biti dobar u vraćanju posjeda kada to želi, ali nije taktički disciplinovan i u defanzivi često radi ono što hoće. To je, po mom mišljenju, razumljivo – ponekad to ide uz ego igrača takvog formata.
Pogledajte sliku 2.
Njegovih 1,02 defanzivnih doprinosa po utakmici u La Ligi smjestilo ga je u 10. percentil, da bi u Ligi šampiona palo na 0,46 po utakmici (4. percentil). Njegov mentalitet je prvenstveno napadački. Ipak, sposoban je kada se uključi u odbranu, sa prosjekom od 0,92 starta po utakmici i solidnim brojkama u pogledu vraćanja lopti i osvajanja posjeda u posljednjoj trećini (0,71). Problem je u obimu i volji, a ne u nedostatku sposobnosti. Podaci o kretanju u hodu koje sam ranije pomenuo doprinose ovom problemu.
Tu su i povremena nestrpljivost i agresivnost. Zabilježio je 1,21 faul po utakmici, zaradio 8 žutih kartona u La Ligi i još 2 u Ligi šampiona. Odegaard će možda morati malo da olabavi sa svojim okidačem za presing, dok Rice, Timber, Saliba i Gabriel posjeduju defanzivne profile neophodne za pokrivanje prostora koje Vini ostavlja. Bruno G bi također imao veliku ulogu u defanzivi u niskom i srednjem bloku.
Minimalni defanzivni trud nadoknađen je njegovim nevjerovatnim napadačkim kvalitetom.
Zaključak:
Vini je moje idealno krilo zbog svog profila klasičnog invertovanog krila. Može da drži aut-liniju, djeluje unutra u lijevom poluprostoru, napada prostor iza odbrane, sam kreira šansu i kombinuje sa Calafiorijem ili Gyokeresom. Što je najvažnije, njegovo prisustvo čini sve oko sebe boljim i daje Arsenalu istinsku simetričnu prijetnju uz Saku.
Njegova realizacija velikih prilika, završnica u Ligi šampionu i defanzivni angažman jesu razlozi za brigu, ali nijedna od tih stavki ne mijenja moj ukupni stav. Arsenal već godinama treba moćnog driblera 1 na 1 na lijevoj strani. Vini nije samo još jedan igrač koji odgovara tom profilu; on je najbolja moguća verzija istog.
Ovo ne bi riješilo samo problem na lijevom krilu. Ovo bi promijenilo način na koji su protivnici primorani da se brane protiv Arsenala.
Mislim da ga možemo dovesti i iskreno se nadam da hoćemo.
