Svjetsko prvenstvo u Sjedinjenim Državama, Meksiku i Kanadi prati mnoštvo kontroverzi. Brojne sudijske odluke pod lupom su cijelog svijeta, a svi su bili razočarani odlukom FIFA-e da pod pritiskom američkog predsjednika Donalda Trumpa ukine suspenziju dodijeljenu zbog crvenog kartona američkom napadaču, Folarinu Balogunu.
Nova velika bura nastala je zbog suđenja utakmice između aktualnih svjetskih prvaka Argentine i Egipta. Egipćani su vodili 0:2, ali su “gaučosi” uspjeli preokrenuti situaciju i slaviti s 3:2. Mnogi vjeruju da uz veliku pomoć francuskog suca Françoisa Letexiera.
Zbog svega toga oglasio se i šef FIFA-ine Sudačke organizacije, legendarni Talijan, Pierluigi Collina.
„Za početak, sada smo odigrali 50% više utakmica nego na Svjetskom prvenstvu 2022., a još uvijek imamo osam velikih utakmica. Sveukupno smo zadovoljni. Međutim, s tako velikim brojem odigranih utakmica u relativno kratkom vremenskom razdoblju, normalno je da neke stvari ne idu kako se očekuje. Kada se to dogodi, spremni su još više raditi kako bi osigurali da su potpuno spremni za sljedeću utakmicu. Naravno, konstruktivna rasprava o odlukama uvijek će biti dio nogometa, ali neutemeljene optužbe nemaju mjesta u našem sportu. Nitko ne može dovoditi u pitanje integritet službenika Svjetskog prvenstva. Kada se to dogodi, to može izazvati reakcije koje vode do prijetnji njima i njihovim obiteljima. To nije ispravno. Isto tako, nitko ne može tvrditi da na FIFA-ino suđenje može utjecati bilo tko, pa čak ni predsjednik FIFA-e Gianni Infantino. On je uvijek pokazivao punu podršku, vjerujući nam da ćemo raditi s potpunom neovisnošću. Suci donose poštene odluke i, baš kao i igrači i treneri, uvijek se trude dati sve od sebe“, rekao je Colina za službenu FIFA-inu web stranicu.
Posebno se usredotočio na suđenje utakmice Argentina-Egipat. Konkretno, na situaciju u kojoj je egipatski gol poništen, a prethodio mu je prekršaj na argentinskoj polovici.
„Obično se radije ne usredotočujemo na specifične incidente tijekom natjecanja. Međutim, kako smo nedavno objasnili kako bi suci trebali obratiti pozornost kada napadački igrači pokušavaju spriječiti protivničkog golmana da se kreće i odbrani gol, željeli smo razjasniti još jednu temu koja je izazvala raspravu. Nakon svakog postignutog gola, VAR pregledava napadačku fazu posjeda lopte. Ako se u pripremi igre utvrdi prekršaj koji je utjecao na gol, VAR će preporučiti pregled od strane suca na terenu. Ne postoji definirano ograničenje udaljenosti od gola ili vrijeme između incidenta i gola. Primjer toga dogodio se na utakmici Argentina-Egipat, gdje je egipatski broj 19 Marwan Attiyah očito stao na nogu argentinskom broju 6 Lisandru Martinezu“, objasnio je Colina i nastavio.
„Vjerujemo da je prekršaj prekršaj. Bez obzira na to čini li se prekršaj ‘očitim’, ako ga sudac nije vidio na terenu, VAR može intervenirati. Slično tome, ako se prekršaj ne otkrije u pripremi za gol, VAR će obavijestiti suca. Stajanje na protivničkoj nozi je prekršaj, dok bek koji prvo dodirne loptu, a zatim ostvari normalan nogometni kontakt nije počinio prekršaj. Opet, primjer toga dogodio se na kraju iste utakmice. Sudac i VAR smatrali su da je to normalan nogometni kontakt između egipatskog igrača broj 10 Mohameda Salaha i argentinskog igrača broj 9 Juliána Alvareza. Naravno, uvijek će postojati element subjektivnosti u nekim odlukama, ali zadovoljni smo kako se ovaj princip primjenjivao tijekom cijelog turnira“, zaključio je Colina.
